Cas Pratique : Un réglement successoral complexe après la loi du 23 juin 2006
La Revue des Notaires › Num. 29, Novembre 2007
Relié comme:
La Revue des Notaires › Num. 29, Novembre 2007
Relié comme:Résumé
Les faits Proposition de solution I .Situation successorale en cas d'acceptation de tous les enfants : II - Situation successorale en cas de renonciation à succession des trois enfants gratifiés : A .Le sort des libéralités : B .Liquidation et partage : Conclusion
Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Cas Pratique : Un réglement successoral complexe après la loi du 23 juin 2006
Proposé par Jean-Marie DELPERIER, Notaire, Maître de conférences associé de la Faculté de droit de RENNES
Les faits Monsieur MICHALON a quatre enfants Albert, Bruno, Charles et Dominique, tous majeurs et célibataires. Cependant, Albert n'a pas d'enfant, Bruno a trois enfants nés d'une union libre avec Mademoiselle de BEAUFORT, Charles n'a pas d'enfant et Dominique a deux enfants. Monsieur MICHALON est un veuf heureux et fortuné. Il dispose d'un patrimoine composé essentiellement de valeurs mobilières, d'une valeur estimée d'environ 2.400.000,00 € . Monsieur MICHALON a été sollicité par ses deux enfants Albert et Bruno qui désirent investir chacun dans l'achat d'un logement. Il a rencontré depuis le 1er janvier 2007, Me X, Notaire près de son domicile, qui l'a convaincu de faire quelque chose pour ses enfants sans rompre leur égalité dans le règlement futur de sa succession. Me X a conseillé de faire une donation en avance de part successorale à Albert et à Bruno de 500.000,00 € , sans autre clause particulière. Alors que la donation à Albert venait d'être signée, et avant de régulariser la deuxième donation à Bruno, Monsieur MICHALON a rencontré Me Y, Notaire dans la même ville, qui l'a convaincu de l'utilité d'introduire une clause de rapport en cas de renonciation dans la donation à Bruno. C'est finalement Me Y qui a reçu l'acte de donation en avance de part successorale à Bruno de même montant, avec clause de rapport en cas de renonciation. Monsieur MICHALON vient d'être saisi d'une autre demande venant cette fois de son fils Charles pour l'aider à s'installer à PARIS. Or, l'achat d'un appartement bien placé suppose un budget sensiblement plus important, chiffré à 1.000.000,00 € . Monsieur MICHALON qui ne sait rien refuser à son troisième enfant, a décidé de lui consentir une donation en avance de part successorale à hauteur de 500.000,00 € et d'assortir cette donation d...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex France
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Arrêté du 1er juin 1992 modifiant l arrêté du 8 avril 1991 relatif aux modal... | Décrets du 9 janvier 1996 portant nomination d'inspecteurs d'académie adjoints | Sentencia de Cour de cassation May 22 1974 caso Cour de Cassation Chambre criminelle du 22 mai 1974 73-90.682 | Sentencia de Cour de cassation, May 12, 1971 (caso Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 12 mai 1971, 70-92.572) | Sentencia nº 214/2003 de AP Valencia Sección 8ª April 05 2003 | Sentencia de AP Vizcaya, Sección 2ª, September 20, 1999 | sentencia nº 468/2001 de ap murcia, sección 1ª, october 16, 2001 | 207842 Visu Electrics Sl.